Ophef over scheefhuur. Want wie in een sociale huurwoning woont en meer gaat verdienen, moet eigenlijk maar verhuizen. Die mensen ‘houden een woning bezet’. Ondertussen betalen ze wel de volle mep en krijgen elk jaar een extra huurverhoging. In Oss kreeg deze groep in 4 jaar tijd een verhoging van 19%: flink meer betalen zonder dat je daar iets voor terug krijgt. Zo zijn de regels.
Maar waarom stoppen bij huur? Laten we al het scheefwonen aanpakken. Wel zo eerlijk.
Volgens Esther van Fenema (psychiater en cultuurcriticus) mag je moslims niet betitelen als ‘de nieuwe joden’. Ze schreef het op TPO, het is ‘per definitie onlogisch en onjuist’. En Marokkanen zijn geen ras, dus is de veroordeling van Wilders voor racisme een gerechtelijke dwaling.
Fenema kraakt wat noten over het beïnvloeden van mensen, over oerdriften, over wat er nodig is om de hand te slaan aan collega’s, buren of medestudenten. Ze beschrijft diverse propagandistische maatregelen: het voortdurend demoniseren van joden, ze wegzetten als minderwaardig en een gevaar voor de maatschappij. Ik zou zeggen, lees het stuk vooral zelf eens.
Het is zo’n dag dat Twitter beter dicht kan blijven.
Het zit vandaag weer vol met figuren die de aanslag in Manchester aangrijpen om alle moslims en ‘linksen’ voor alles uit te maken wat vies en vuig is. Figuren die hele groepen als dader aanwijzen. Zelfs Nederlandse politici zijn blijkbaar schuldig aan de tragedie in Groot-Brittannië.
Ik kan er met mijn verstand niet bij. Er is maar één schuldige: de dader. Vooruit, je mag de mensen die hem er toe aanzetten of inspireren met simplistische en opjuttend taalgebruik er ook bij zetten.
Er zijn veel slachtoffers te betreuren. Gelukkig zijn er veel goede mensen: politie en ambulance medewerkers die als eerste ter plaatse zijn, de taxichauffeurs die gratis gewonden naar het ziekenhuis brengen, de gezinnen die hun deuren openstellen voor mensen die niet meer thuis kunnen komen, of de vele bloeddonoren die zich direct melden. Ongeacht religie, kleur of leeftijd.
Toen ik nog een kleine jongen was en enge dingen op het nieuws zag, zei mijn moeder tegen me ‘Kijk naar de helpers. Je zult ze altijd vinden.’ Ook nu nog, zeker in tijden van rampspoed, denk ik aan de woorden van mijn moeder, en het doet me goed dat er zoveel helpers zijn, zoveel goede mensen die om elkaar geven. — Fred Rogers
Ik sluit me aan bij Fred Rogers: laten we hoop putten uit de helpers. Daar hebben we veel meer aan.
Het kon niet uitblijven natuurlijk, na alle borstklopperij over onze normen en waarden krijgt website GeenStijl er van langs: er zijn mensen die genoeg hebben van het objectiveren van vrouwen als verdienmodel. Rosanne Hertzberger schreef een column in NRC en vraagt zich af welke adverteerders het eigenlijk OK vinden dat hun naam gekoppeld wordt aan deze praktijken. Voor de duidelijkheid, GeenStijl is onderdeel van de Telegraaf Media Groep en ze halen via de advertenties op Dumpert en GeenStijl een behoorlijke omzet.
Bij de Volkskrant ontvouwde Loes Reijmer het typische GeenStijl gedrag: een vaag artikel over vrouwen schrijven en een hele serie van seksistische ‘complimentjes’ er overheen door de reaguurders. De reactie was zoals te verwachten: GeenStijl ging er met gestrekt been in en schreef een artikel over Loes met de vraag ‘zou u haar doen?’. De reacties volgden het standaard patroon.
Deze week riep Heleen Mees letterlijk op tot een adverteerdersboycot: ‘bedrijven, stop met adverteren op sites waar vrouwen virtueel verkracht worden’. Ophef compleet.
Kerstbomen met kerst. Overal! En met Jezus erbij. Verplicht. En in de supermarkt moet er ‘kerststol’ staan en met pasen ‘paasstol’. Anders krijg je een boycot. En op elke school moet pasen door islamitische strotjes geduwd worden. Bij twijfel: Kamervragen! Van die fascisten van de PVV zegt U? Ja, natuurlijk, vaste prik.
Maar ook van de VVD. Onze regeringspartij die zichzelf liberaal noemt. Die klaagt over de tekst op verpakkingen van snoepgoed. Die Kamervragen stelt over een vaag nieuws bericht over een kind dat misschien niet met een kruis op een stok rond sjokt.
Nee, dit is geen grap. We zien het tegenwoordig elk jaar opnieuw en blijkbaar bij elke feestdag. Wat een feest, wat een feest.
Vorige week was het in de Tweede Kamer tijd voor het debat over ‘Discriminatie en racisme’. Omdat er net verkiezingen zijn geweest, kwamen er diverse nieuwe Kamerleden aan het woord, zo was er ook ruimte voor een maiden speech door Theo Hiddema van Forum voor Democratie (FvD). Aangezien de alt-right-beweging FvD een leuk clubje vindt, ben ik wel benieuwd naar de FvD-standpunten hierover in de praktijk en heb de speech bekeken.
Ze zijn er als de kippen bij, de ‘islam!’ roepers, de ‘grenzen dicht!’ schreeuwers, de ‘zie je nou wel’ mekkeraars. Zonder enige consideratie voor de slachtoffers staan ze op hun zeepkist te brallen. En wie nuance aanbrengt in berichtgeving ‘praat terreur goed’. I kid you not. En vooral de ‘oplossingen’ hè, vooral die oplossingen.
Dat RTL er op uit was om een VVD versus PVV debat en tweestrijd te ontketenen was al duidelijk. Dat vervolgens allerlei kiezers plots overwegen om niet op hun normale partij stemmen, maar de VVD overwegen als strategische stem.
Ik ben een enorm voorstander van vrijheid van meningsuiting. Je moet kunnen provoceren, je moet kunnen klagen over leden van de Tweede Kamer en lekker felle discussies voeren.
Debatcentrum De Balie organiseerde een bijeenkomst met de vrolijke titel ‘Waarom haten ze ons eigenlijk?’ over extremen in de islam. Het gaat al jaren en jaren over de islam, dus ach, waarom niet.
En toen kwam dit:
Fragment uit het debat, volledige versie hier te zien
Ze beweren zelf het tegendeel. Toch zeg ik: een stem op GeenPeil is weinig waard. En dat ligt aan de werkwijze van GeenPeil zelf: geen grondbeginselen, geen beleidsrichting, geen garanties. Geen enkel idee wat er met de zetels gaat gebeuren.
Ik heb de hele lijst van ‘standpunten‘ doorgelezen, de eerste regel van GeenPeil-club is: er zijn geen standpunten. En daar gaat het dus al mis.