Categorie archief: Maatschappij

Goed bijwerkingennieuws

Eerder deze week verscheen zomaar een klein berichtje: 348 meldingen van allergische reacties op vaccinaties, waarvan 88 heel hevig, een zogeheten ‘anafylaxie’. Iedereen is hersteld. Ook opvallend: bij de 2e prik, blijken mensen er veel minder heftig op te reageren. Al met al bijzonder goed nieuws.

De bijwerkingen van anti-corona vaccinaties liggen enorm onder het vergrootglas, zoveel is duidelijk. Onder anti-vaxxers gaan er zelfs oproepen rond om (valse) meldingen te doen, zodat het allemaal ernstiger lijkt dat het is.

Bijsluitertje

Toevalligerwijs had ik een weekje eerder last van bijwerkingen van het slikken van een ontstekingsremmer: maagkrampen en misselijkheid. Om te controleren of dat normaal was, sloeg ik toch even de bijsluiter er op na. Bovenaan de lijst: “Ernstige maag- of darmproblemen” waaronder “bloeden uit de maag” of “bloedverlies uit de anus”. Ai ai. Deze verschijnselen kwamen “soms” voor. Waarbij soms dan “bij meer dan 1 op de 100 gebruikers” is. Hola, deze definitie van soms is toch de mijne niet. Gelukkig stonden ‘buikpijn’ en ‘misselijkheid’ ook op de lijst, onder ‘vaak’, “bij meer dan 1 op de 10 gebruikers”.

Begrippen als ‘vaak’, ‘soms’ of ‘zelden’ zijn natuurlijk zo vaag als wat. De uitleg achter elk van deze termen is verhelderd.

De kwalificatie bij onder meer de bijwerking ‘hartaanval’ was ‘zelden’: bij meer dan 1 op de 1000 gebruikers. Sowieso was er een bizar lange lijst verschijnselen die ‘zelden’ voorkomt, ernstig of minder ernstig, onder andere: hersenvliesontsteking, allergische reacties waaronder ademhalingsproblemen, beroerte, maar ook slapeloosheid, jeuk, oogafwijkingen, bloedbraken of een droge mond.

Maar goed, ‘zelden’ is dus bij 0,1% van de mensen, bij een middel wat op recept via de huisarts te verkrijgen is.

Paracetamol, verkrijgbaar zonder doktersbezoek, meldt bijwerkingen die ‘vaak’ of ‘soms’ voorkomen niet eens. Wel op de lijst staan: overdosering en vergiftiging, bloedafwijkingen, leverfalen en onder zeer zelden stond er onder andere leververgiftiging en anafylaxie. Zeer zelden had daar als definitie “minder dan 1 op de 10.000 gebruikers”, minder dan 0,01% dus.

Zo’n bijsluitertje lezen is allesbehalve goed voor de gezondheid.

Het goede nieuws

Even terug naar de anti-corona vaccinaties, zoals gezegd liggen deze middelen enorm onder het vergrootglas. Bij vaccinaties komen de bijwerkingen doorgaans meteen opzetten, in tegenstelling tot andere geneesmiddelen die gedurende lange tijd geslikt mogen of moeten worden. Inmiddels zijn er wereldwijd fantastische hoeveelheden prikken gezet en in Nederland kwamen er dus 348 meldingen van allergische reacties. Bovengenoemd artikel rekent het voor ons uit, op 25 miljoen vaccinaties was dit goed voor 0,001% allergische symptomen. Dat is een factor 100 kleiner dan de kans op een hartaanval bij een ontstekingsremmer, die je thuis slikt, zonder die 15 minuutjes wachttijd waarbij EHBO’ers meteen toesnellen mocht je het benauwd krijgen.

De minutieuze registratie van bijwerkingen bij Lareb, de trend onderzoeken die daaruit volgen, de overwegingen om een medicijn vervolgens wel of niet te gebruiken, wat gaat dat in Nederland enorm precies zeg. Dat mag dan toch ook weleens gezegd worden.

Zo’n bijsluiter lezen van een regulier geneesmiddel is goed voor mijn vertrouwen in de zeer weinig voorkomende bijwerkingen van de anti-corona vaccinaties. En dat is goed bijwerkingen nieuws. Hup wetenschap, hup GGD en artsen, hup vaccinaties! Aan jullie zal het niet liggen.

Dit artikel schreef ik voor Sargasso.

Dtv: De toekomst is roetveeg

Ik heb Zwarte Piet jarenlang verdedigd. Van alles uitgezocht, waar Piet vandaan komt, wanneer hij rode lippen kreeg, waarom dat vrolijke kinderfeest geen racisme is. Maar hoe meer ik ontdekte en luisterde, hoe slechter het te verdedigen was.

Wist je dat “Zwarte Piet” een bijnaam is voor de duivel? Dat juist de Sint vroeger zwart was? Dat knecht Piet met het vrolijk gekleurde page-pakje pas in de 19e eeuw is aan komen waaien? Dat in vorige eeuw het aantal hulpjes van 1 naar heel erg veel ging? Ik leerde ook dat de grote rode lippen, het kroeshaar en de oorringen, zoals bij de Amerikaanse karikatuur van donkere mensen, pas veel later zijn toegevoegd.

Lees verder →

Virus-waan

Het zijn heftige tijden. Ineens was het daar: covid-19. Vooral bekend onder de naam ‘corona’. Een heftig virus, in Brabant sloeg het keihard toe. Een steenworp hier vandaan, in Uden en Bernheze, was het aantal sterfgevallen tot wel 7x hoger dan normaal. En elke begrafenis was sober, nauwelijks bezoekers, geen koffietafel of samen rouwen. In heel Oost-Brabant was de sterfte 6x zo hoog.

Lees verder →

Desinformatie: geen fake news

Communicatiewetenschapper aan de Universiteit van Amsterdam Michael Hameleers, publiceerde in april een wetenschappelijk artikel over populisten en desinformatie. Een inleidend stuk is te lezen op de website, het volledige artikel is beschikbaar als pdf.

Hij maakte een analyse over de Verenigde Staten en Nederland, over Donald Trump en Wilders. Opvallend was ook het verschil tussen linkse en rechtse populisten: de rechtse populisten zijn er doorlopend op uit de pers en ‘politieke elite’ te beschuldigen van leugens en misleiding. Hameleers zegt daarover:

Het probleem van desinformatie of nepnieuws is wellicht niet zozeer de verspreiding van onjuiste informatie, maar de aanval op de betrouwbaarheid van bewezen feiten en empirische kennis. Het gevolg kan zijn dat feitelijke kennis en waarheden steeds relatiever worden, aangezien burgers zelf een versie van “de” waarheid kunnen kiezen die aansluit bij hun bestaande overtuigingen. De belangrijkste implicatie is dus wellicht dat het vertrouwen van mensen in de politiek en media kan worden geschaad.

Lees verder →

Nette mensen

Het zal jullie niet ontgaan zijn, Kamerlid Wybren van Haga, uit de VVD gezet vanwege integriteits-schendingen (knap!), is lid geworden van Forum voor Democratie. De komst van de dubieuze huisjesmelker werd uiteraard groots aangekondigd in een filmpje door Baudet zelf, en oplettende twitteraars wezen er al snel op op, dat hij eerder had gezegd geen trek te hebben in ‘zetelrovers’. Het kan verkeren.

Wybren vindt FvD “een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen.” Eerder sprak CDA’er Henk Bleker al zijn verwondering uit over het voortdurende commentaar op Baudet en zijn partij, hij snapt er niets van: “allemaal nette mensen bij Forum”.

Zelden zoveel ophef over ‘nette mensen’ gezien. Nooit eigenlijk. Tijd om de nette mensen van Forum onder de loep te nemen.

Lees verder →

Ik herdenk Niemöller

Vandaag herdenk ik speciaal Martin Niemöller, theoloog en luteraans pastoor. Jullie kennen de man wel van zijn gedichten, het is in meerdere varianten bekend.

Niemöller had in het begin niet zoveel tegen Hitler, hij zag hem als bondgenoot in de strijd tegen de ongelovige sociaal-democraten en communisten en de manier om ‘Duitsland weer groot en machtig te maken’. Hitler had hem beloofd de Kerk met rust te laten en geen getto’s voor Joden te maken of geweld tegen hen te gebruiken.

In 1936 keerde hij zich tegen het ‘arisch ras’-denken van de nazi’s. Kort daarna werd hij gezien als staatsvijand en arrestatie volgde. Hij bracht 7 jaar door in de concentratiekampen van Sachsenhausen en Dachau.

Niemöller veranderde van mening: hij zag dat Hitler zich niet aan zijn afspraken hield en zag in dat het een grote vergissing was hem te vertrouwen: wat op het eerste gezicht een beweging was om een volk trots te maken, bleek in werkelijkheid een doods-cultus die klein begon en uitgroeide tot een machtig vernietigingsapparaat.

Martin Niemöller realiseerde zich dat verzet tegen aanvallen vanaf het begin af aan gevoerd moet worden.

First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist

Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist

Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist

Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew

Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me

— Martin Niemöller

Ik herdenk speciaal Martin Niemöller, omdat ik de dodenherdenking van 4 mei altijd koppel aan de opdracht die we elkaar meegeven: dit nooit weer.

Heden ten dage zien we politieke krachten die de instituten van onze democratie voortdurend aanvallen.

De onafhankelijke pers moet er aan geloven. De rechterlijke macht. Andere politieke partijen worden afgeschilderd als existentiële bedreiging voor ons bestaan. Er is een kliklijn waar je docenten kan aangeven. Vakbonden en ‘linksen’ zijn de schuld van alles. Moslims en andere minderheden zijn gevaarlijk en horen hier niet thuis. Wetenschappers, feministen, architecten, artiesten en zelfs de Postcodeloterij met haar steun voor goede doelen, zoals Amnesty en haar gevecht voor homo-emancipatie, krijgen er van langs.

“Forum voor Democratie” doet alsof ze onze trots terug wil geven en breekt ondertussen de fundamenten van onze vrije maatschappij af.

Neem tijd voor Martin Niemöller en trek lessen uit zijn ervaringen. Houd ‘dit nooit weer’ in gedachten en verdien vanavond de vrijheid van morgen. Laten we herdenken.

De complotten van Baudet

Ophef de dag voor Pasen. Thierry Baudet was bij GeenStijl verschenen en jawel, z’n masker viel weer eens af.

Volgens de partijleider van Forum voor Democratie zijn alle andere partijen, van VVD tot aan de SP, allemaal onderdeel van de ‘cultuurmarxistische linkse mainstream’ en er op uit om ‘Nederland te vernietigen’. Pikante uitspraken, vond het Eindhovens Dagblad: in Brabant wachten ze op de bekendmaking van een coalitieakkoord met daarin Forum voor Democratie. Afijn, lees ook de lyrische recensie (“fijne troosttelevisie”) van collega blogger Wouter Louwerens.

Ophef dus. Ik was verbaasd: wat Baudet hier vertelt, is tenslotte helemaal niet nieuw voor hem. In juni 2017 beweerde hij al dat ‘de perfide elites’ Europe wilden vernietigen en in augustus van dat jaar schreef hij dat de EU een project is om de Europese beschaving te vernietigen. Feitelijk hetzelfde als wat hij bij GeenStijl bralde. Blijkbaar is ons geheugen voor de bizarre uitspraken kort.

Daarom, tijd voor ‘de complotten van Baudet’, een opsomming van de waanzinnige ideeën die deze politicus onderschrijft en verspreidt.
Lees verder →

Als een zwerende tweet…

Een ontluisterende mini-reportage bij de NOS/Nieuwsuur gisteren. Alweer was het de PVV die onder vuur ligt vanwege ophitsende nep-berichten. Kijk het filmpje vooral zelf even. Geconfronteerd met de waarheid blijft PVV’er Faber “mijn tweet klopt” liegen.

Na de toename van Syrische vluchtelingen eind 2015 was het voor de meeste mensen al duidelijk: de PVV doet er alles aan om moslims, vluchtelingen en allochtonen in een kwaad daglicht te zetten. Ze schuwen ophitsende nep-berichten niet en verspreiden deze grif onder hun volgers. Mensen die daar commentaar op maken worden zonder pardon geblockt: tegengeluid wordt onmogelijk gemaakt.

Lees verder →

Identiteit in de klassenstrijd

Hommeles over de FNV; de vakbond zet zich af tegen politieke partijen die zich racistisch uitlaten. Er zijn mensen die dat niet OK vinden: ‘politiek hoort niet thuis bij de vakbond en identiteitspolitiek al helemaal niet‘, zeggen ze dan. Volgens hen hoort een vereniging die over arbeidsvoorwaarden gaat niet over politiek te praten.

Wat een kolder, ik ben juist blij met dit geluid.

Mijn identiteit? Witte cis-gender man, 40-er, hetero, geen beperking, ongelovig, ‘gewone achternaam’, uit een arbeidersgezin. Doorsnee, eigenlijk. Ik heb werk, een mening en ben niet op m’n mondje gevallen. Makkelijk.

Lees verder →